Перспективи російсько-білоруської інтеграції стають усе примарнішими

11 февраля 2020 г., 22:24:00

1562

Не влаштовує Путіна, але в інтересах України: провал російсько-білоруської інтеграції

"Ми не можемо сьогодні різко змінити умови регулювання нашої нафтової галузі: ви знаєте, ціни на сиру нафту формуються ринком, а адміністративно не регулюються. Об’єми постачань, ціну постачань ми не регулюємо, в нас регулюється лише один показник – це доступ до нафтопровідному транспорту, коли такий доступ на зовнішні ринки надається пропорційно обсягу видобутку. Ми домовилися, що в разі досягнення домовленостей, не дотримуватимемося цього правила, допускатимемо нафтові компанії, які досягли домовленостей з білоруськими споживачами, до трубопровідного транспорту, незалежно від обсягу видобутку", – зазначив Козак.

Просто приємно чути від заступника глави адміністрації Путіна такий панегірик ринкові та ринковим відносинам як основі всього. Цим словам Дмитра Миколайовича ціни б не було, якби тільки вони відображали реальний стан справ у російській економіці й економічну політику російського уряду та адміністрації президента, які насправді прямо протилежні сказаному!

Дійсно, слова Козака треба розуміти так, що залежно від поведінки Лукашенка та поточної політичної кон’юнктури російська влада даватиме російським нафтовим компаніям, як державній "Роснафті", так і приватному "Лукойлові", наполегливі рекомендації, за якими саме цінами продавати нафту Білорусі, не зв’язуючи себе в цьому плані жодними довгостроковими контрактами. А Олександр Григорович ще перед зустріччю з Путіним прямо заявив, що податковий маневр було придумано в Москві лише з однією метою – для того, щоби продавати Білорусі нафту за вищою ціною.

До речі, напевно, невипадково після зміни уряду Путін залучив до себе на допомогу в переговорах з білоруською стороною обох авторів податкового маневру – Михайла Мішустіна та Дмитра Козака. Ймовірно це має ще раз продемонструвати Лукашенкові, що в питаннях ціни на газ і компенсації за податковий маневр Москва на жодні поступки не піде без того, аби Мінськ не пішов на політичну капітуляцію – створення єдиної держави з Росією.

Але Олександр Григорович це вже зрозумів і капітулювати не збирається. Насправді перехід на світові ціни щодо нафти для Білорусі в торгівлі з Росією навіть вигідний, бо з часом, ближче до завершення податкового маневру 2024 року, світові ціни для Мінська можуть стати нижчими за російські. Але проблема в тому, що російські компанії, продаючи нафту Білорусі за світовими цінами, крім того беруть премію на свою користь. Ось чому Крутой і вимагає від російської сторони не вимагати нічого більше за світові котирування. Але Путін, як можна зрозуміти зі слів Козака, робити цього не збирається, прикриваючись "законами ринку".

Читайте також: Союзники Москви шукають захисту в США

Лукашенко вже усвідомив, що без неприйнятних для нього політичних поступок домовитися не вдасться. І почав вживати своїх заходів. Завдяки російсько-білоруській суперечці останніх місяців негативний рейтинг Росії в Білорусі, згідно з останнім соціологічним опитуванням, виріс у півтора рази – із 40 до 60%. І тепер "бацька" може з чистою совістю говорити, що у своїй політиці неприйняття політичної інтеграції з Росією він спирається на підтримку переважної більшості білорусів. А в такій ситуації можна буде за необхідності закликати співвітчизників "затягнути паски" заради збереження національної незалежності.

Лукашенко вже почав шукати альтернативу російській нафті, підвищив вартість нафтового транзиту й купив першу партію норвезької нафти, хоча це радше символічна, ніж реальна економічна дія – норвезька нафта дуже дорога. Й аналогічний символ – зустріч з американським держсекретарем Майком Помпео, який пообіцяв Білорусі скільки завгодно американської нафти. Тут не дорога сланцева нафта важлива, а саме американська підтримка Білорусі.

Найреалістичніший для Мінська варіант за ціною – це закупівля дешевої казахстанської нафти. Але її доведеться перекачувати через територію Росії, а Росія може створити перешкоди різного роду. Але на крайній випадок у Лукашенка є остання зброя – повністю відмовитися від закупівлі російської нафти (18 млн т на рік) і зупинити російський нафтовий транзит до Європи в 45–48 млн т на рік, наприклад, через довгостроковий ремонт нафтопроводу "Дружба". Під загрозою таких втрат Росія, думаю, погодиться якщо не на компенсацію за податковий маневр, то принаймні на безперешкодний транзит нафти з Казахстану до Білорусі.

Взагалі ж перемовини Путіна й Лукашенка ще раз демонструють високий ступінь нездатності домовлятися Володимира Володимировича. За бажання можна було б досягти якогось компромісу щодо податкового маневру в обмін на якісь символічні політичні поступки з білоруського боку. Але Путін діє за принципом: все або нічого. І ризикує втратити в Білорусі багато що, нічого не придбавши натомість.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube

Источник: → Все новости от