Псевдомайдан по-абхазски: криминальные авторитеты, ГРУ и Сурков
13 января 2020 г., 21:42:00
1441
Абхазия ярко демонстрирует слабые места кремлевских кураторов реваншистских проектов
Второе – меня очень удивило то, что в первые же дни "протестов" абхазские "официальные лица" и российские СМИ обнаружили в них украинский след. И этим следом оказался лидер "протестов" Ахрик Русланович Авидзба, которого с Украиной связывает лишь то, что он наёмником воевал на стороне российских оккупантов и коллаборантов ОРДО и является "членом совета командиров СДД".
На деле же этот персонаж имеет глубокое криминальное прошлое, связывающее его с его двоюродным братом Алхасом Авидзбой, криминальным авторитетом Абхазии, которого в прошлом году убили вместе с его родственником Астамуром Шамбой, аналогичным криминальным деятелем. Что самое интересное, в деле об убийстве этих двух криминальных авторитетов присутствовал охранник уже бывшего "президента Абхазии" Хаджимбы.
То есть, по сути, нынешние "протесты" в Абхазии – это не более чем следствие криминальных разборок, лишь демонстрирующих, насколько высокий ранг в этой недореспублики имеют авторитеты, место которым у… в тюрьме.
Но дальше, как говорится, больше!
Дело в том, что буквально перед сложением своих "полномочий" Хаджимбой в Абхазию наведывался Владислав Сурков, исполняющий роль куратора непризнанных "республик". И вот тут, самое интересное, поскольку, будучи куратором псевдореспублик, он несет ответственность и за Абхазию, но вот Хаджимба это не его человек – ибо уж слишком отдалился.
Читайте также: Сепаратистские территории – рай для криминала
Согласитесь, нести ответственность, но не контролировать процессы, это как-то уж совсем – не комильфо! В свою очередь, Авидзба как раз человек Суркова, что прямо указывает на то, что планировка этого дебоша исходила именно из кабинета Андарбековича (если кто ещё не в курсе – Суркова).
Но, как я и сказал, в этой истории удивительны как минимум два момента, а в процессе описания всех этих движений на "Майдане" абхазского разлива всплыл и третий весьма примечательный. И заключается он в том, что очевидно – Сурков пытается вернуть свое влияние в недореспубликах, за которые он отвечает, но которые контролирует не на желаемые 100%. Потеряв контроль над ОРЛО, он и вовсе пришёл в негодование, которое пришлось усмирять долгими процедурами в Карловых Варах, но всё же Абхазия…
В Абхазии Сурков, по логике вещей, имея в обойме такого деятеля как Авидзба и его семейство, мог бы устроить смену "власти" в лице Хаджимбы и год назад, и полгода… Но получилось у него провернуть этот проект лишь после того, как был убит двоюродный брат Ахрика. А это значит, что побудило к "протестам" не столько указание "сверху", сколько жажда личной мести.
Подобные размышления приводят к тому, что даже при последующей смене "власти" в Абхазии и размещении в кресле "президента" человека Суркова, не факт, что тот таковым будет. Поскольку все эти события демонстрируют безусловную зависимость этой недореспублики от Москвы, но и в то же самое время – довольно посредственный контроль Белокаменной над теми процессами, которые контролируются исключительно на уровне криминального авторитаризма.
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
