Встреча Байдена и Путина: живое против заспиртованной мертвечины

17 июня 2021 г., 21:05:00   1165   0

Встреча Байдена и Путина: живое против заспиртованной мертвечины

В столице Швейцарии презентанту обезумевшего режима было ясно сказано, что время, когда он мог рассчитывать на честную игру по международным правилам, подходит к концу, и, если он сам не желает возвращаться в международное правовое поле, то больше не сможет рассчитывать на предоставляемые этим полем гарантии. С Путиным не будут судиться – его будут грабить. «Нас там нет», – скажут специалисты АНБ в ответ на просьбу акционеров Газпрома выяснить, куда ушли ключи от их активов и как восстановить работу «Силы Сибири». Это главное, что должен был бы услышать Путин на этой встрече. Главное, но далеко не единственное.

Наблюдатели ждали от саммита в Женеве конкретных результатов, следуя устаревшей христианско-мифологической традиции, в которой решения – это всегда «здесь и сейчас» творимое чудо по мгновенному превращению воды в вино. Байден и Путин в этой парадигме – это не нанизанные на длинную историческую нить фигуры, а сошедшиеся в последней схватке демиург с исчадием ада, которое вчера же и должно было быть отправлено в родную обитель.

Такие оценки приводит сегодня известный российский журналист-международник Александр Кушнарь.

Я смотрю на исторические события с иной – диалектической – точки зрения, которая с момента ее формулирования Гегелем никогда не подводила. Ее суть лучше всего проиллюстрирована самим ее создателем: зерно, цветок и перегной – это разные и в то же время единые сущности, поскольку одно произрастает из другого, и первое должно погибнуть, чтобы родилось другое, а само событие трансформации – не мгновенное, а длящееся. Каждая из миллиона фотографий сама по себе не значит ничего, кроме фиксации людей в разных позах, а объединенные в кинематографическую ленту они дарят нам «Меланхолию» фон Триера и «Омерзительную Восьмерку» Тарантино.

Взгляните сквозь гегелевскую призму на то, что случилось 16 июня в Швейцарии, и Вам станет ясно, что мы наблюдаем очередной кадр в череде большого спектакля, который по историческим меркам только начался. Кадр яркий и крайне «говорящий», хотя от него и не стоило бы ждать развязки: ставя фильм на паузу, Вы не ждете, что замершая картинка раскроет Вам весь сюжет. Тем не менее, она вполне способна раскрыть его направление, если вы смотрите кино не с этого самого момента, а хотя бы с середины прошлого столетия, когда сформировался текущий вектор развития, с неизбежностью опрокидывающий автократии и освобождающий место для цивилизации разума, которые вонзают в автократов копья одно за другим вот уже на протяжении последних пятисот лет.

В последние 70 лет этот процесс ускорился, и то, что произошло на вилле Ла Гранж – если остановить киноленту, – выглядит как очередной замах копьеметателя, который собирается поразить одно из сердец тьмы. В этом контексте, если переходить к конкретике, на нашем замершем полотне мы видим сразу две части единой композиции – практическую и метафизическую.

С одной стороны, Байден, как и планировалось в соответствии с домашней заготовкой, передал Путину четкое предупреждение о последствиях за кибернападения на американскую инфраструктуру жизнеобеспечения. Президент США рассказал прессе, что он сказал своему оппоненту буквально следующее: как бы тот отреагировал на ситуацию, при которой неизвестные хакеры из Филадельфии остановили бы производство на российском нефтяном месторождении и потребовали бы выкуп от российской нефтяной компании?

Это почти дословно повторяет то, о чем сообщали на днях источники американского журнала Time, когда объясняли, что главу российской деспотии предупредят об ответных кибератаках на его «личный бизнес». Я это тогда вольно расшифровал как разговор о неких условных техасских хакерах, которые однажды попросту «снимут» несколько миллиардов со счетов условного Сечина. Каково же было мое удивление, когда практически ровно эти слова и произнес Байден на личной встрече с московским сатрапом!

Сие значит только то, что мы верно декодируем ту цунами-волну, которая сейчас идет со стороны Вашингтона и его союзников – волну, отражающую принципиальное переосмысление того, как надо противодействовать криминальной группировке, захватившей власть над гигантским ядерным арсеналом.

Отныне с бандой будут разговаривать на ее же языке гибридности. Никакой государственной атаки со стороны Штатов не будет. Вместо нее будут вылазки из серой зоны, находящейся за пределами международного правового пространства. Удару подвергнутся не военные объекты России, которые никакого реального значения в конфронтации не имеют, а то единственное, что для путинской олигархии составляет ценность – ее активы, вытащенные из российских недр с помощью западных технологий.

В столице Швейцарии презентанту обезумевшего режима было ясно сказано, что время, когда он мог рассчитывать на честную игру по международным правилам, подходит к концу, и, если он сам не желает возвращаться в международное правовое поле, то больше не сможет рассчитывать на предоставляемые этим полем гарантии. С Путиным не будут судиться – его будут грабить. «Нас там нет», – скажут специалисты АНБ в ответ на просьбу акционеров Газпрома выяснить, куда ушли ключи от их активов и как восстановить работу «Силы Сибири». Это главное, что должен был бы услышать Путин на этой встрече. Главное, но далеко не единственное.

Второй важнейший пункт – это ясно сформулированная Байденом готовность защищать интересы США и их союзников от российской агрессии в целом. Тем интереснее было слушать, как в своей краткой итоговой речи, ограниченной протоколом по времени и содержанию, глава Белого дома решил упомянуть не традиционных партнеров в лице европейцев и не процветающих азиатских игроков, а Украину. Она оказалась, по существу, единственной страной, которая четко прозвучала в выступлении хозяина Овального кабинета как цель и предмет американского интереса – наряду с собственно интересами США. В контексте прежних заявлений и действий вашингтонского руководства этот сигнал можно трактовать только одним образом: украинская цивилизация остается под зонтиком Штатов, хоть и с известными оговорками, и полномасштабное вторжение в Украину будет рассматриваться как эквивалент нападения на участника НАТО.

Третий момент, который был донесен до Путина – это тяжелое возмездие в случае гибели Навального в тюрьме. В этом контексте фигуру Алексея следует воспринимать не как спорный нюанс внутренней российской политической борьбы, а как человека, против которого было применено химическое оружие за попытку легальной борьбы за власть. В широком смысле речь идет о мерах за покушение на Всеобщую декларацию прав человека. Байден снова напомнил о том, что Штаты в этом случае легко переступают красную линию Путина о «невмешательстве»: в отстаивании собственных ценностей Вашингтон, как всегда, будет действовать экстерриториально – болезненное для автократа слово, напоминающее о том, кто реально доминирует на мировой карте.

Наконец, финальный аккорд в той части партии, которая касалась предметных желаний американской команды, был сделан на стратегической ядерной стабильности – единственной, между прочим, теме, которая прозвучала в совместном заявлении сторон по итогам встречи. Байден неоднократно давал понять, что для него этот вопрос является экзистенциальным.

Есть ли что-то похуже, чем риск гибели человечества? Путин играет на этих страхах, не собираясь на самом деле двигаться к опасной черте – не в его это характере. Однако для американских властей даже стремящаяся к нулю вероятность ядерной войне не равна этому самому нулю. В конечном счете это вообще единственная причина, по которой Байден встретился с Путиным.

Видя, с какой скоростью деградирует ситуация в Кремле и в России, ответственные держатели мира просто обязаны проверить политический пульс у обмотанного ядерным поясом православного шахида, у которого прорываются подозрительные шутки про «рай». Ради спасения миллионов и миллиардов жизней истинный политик без сомнения пожертвует ложной гордостью. Ровно эта логика двигала Байденом в тот день, когда он позвонил Путину, концентрировавшему войска возле украинских границ: не было времени проверять, сошел ли с ума российских деспот или просто пугает, потому что даже минимальный шанс гибели десятков тысяч украинцев – это не та цена, которую готов платить цивилизованный лидер за эфемерную браваду, более присущую как раз племенному дикарю.

Так чем же отличается цивилизованный лидер от дикаря? Тут мы подошли ко второй композиционной составляющей – принципиальной, которая в действительности является куда более важной, чем красные флажки от Байдена, работоспособность коих еще надо будет проверить в ближайшие месяцы. Мы говорим о тех политических постулатах, с которых Байден начал свою итоговую речь перед журналистами. Он провозгласил США как гегемона, стоящего на страже прав человека и радеющего о беззащитных. Проговаривая длинный список западных ценностей, которые составляют ядро американского государства, Байден в очередной раз подтвердил, что Штаты вернулись к своей исконной роли – роли хранителя цивилизации добра и смысла.

Мессианский стержень, заложенный отцами основателями Америки, воспылал новыми красками в устах скромного 78-летнего человека, осознающего свое пришествие на президентский пост не как способ реализовать личные амбиции, а как возможность продолжить величайшую миссию – миссию эволюции мира от дикости к осознанному существованию. Колоссальный замысел, посеянный в Конституции 1787 года и развитый в бесчисленном множестве документов и монографий, проявился на этот раз в виде частных мазков, сделанных легкой кистью Байдена.

Он говорил о гуманизме и давлении на Радио Свобода, о риске появления иранского ядерного оружия и погибающем в российской тюрьме оппозиционере, о голодающих жителях разрушенной маньяками Сирии и опасности возрождения терроризма в Афганистане, о недопустимости превращения Арктики в российскую зону и неизбежном реагировании на атаку против евроатлантического союза со стороны Москвы, о жизни в новой кибернетической реальности и территориальной неприкосновенности Украины. Все эти сюжеты стали одновременно и сутью разговора с Путиным, и красной чертой для него, и демонстрацией перед человечеством того, на каком этапе осмысления реальности находится одна из ведущих западных держава мира, и тем, как выглядит «идеальное государство Платона» в американском исполнении.

Контраст трансатлантической цивилизации с тем увядающим осколком Золотой орды, в который на глазах превращается Россия, оказался вчера особенно разительным постольку, поскольку программному выступлению Байдена предшествовал редкий выход в свет его антипода. Словно вытащенный из спиртового раствора, это нечто, не похожее на человека, не живое и не мертвое, бездушное в байденовском смысле, андроидно-гибридное, уродливое дитя советского империализма и новорусской мании большого «хапка», криминальное на стыке психиатрического, подворотня в обертке от Гуччи, бесполо-извращенное, маниакально-депрессивное – оно лепетало и лгало, оно кривлялось и мимикрировало, оно нападало на журналистов и кусалось угрозами. Оно самодовольно чавкало, чувствуя комфорт и защищенность в окружении холуев, которые, в отличие от Кейра Симмонса с NBC, не станут его топтать, а просто ласково погладят это чудовище по голове, чтобы оно и дальше оставалось ручным и щедрым на многомиллиардные дотации медиа-вшам, которые паразитируют на сгнивающем теле российской автаркии. Редкие голоса западных журналистов, затерявшихся среди гиен из «Комсомольской правы» и RT, лились как скромный ручей посреди нечистот, а потому не могли исправить ситуацию.

Как Вы объясните тот факт, что все Ваши оппоненты в могиле, тюрьме или отравлены? У Путина есть ответ американской журналистке: посмотрите на Америку, где линчуют туристов, решивших прогуляться по зданию законодательного собрания в Вашингтоне 6 января. Когда Вы остановите кибератаки на системы жизнеобеспечения США? У Путина есть ответ американскому журналисту: посмотрите на Америку – там много хакеров, а я предупреждал Вашингтон много лет, что в его же интересах было бы сесть за стол переговоров о киберпространстве. Когда вы перестанете атаковать оппозицию внутри России? Посмотрите на Америку, где закон об иноагентах был принят на сто лет раньше нашего, а ФБК – экстремистская организация, готовившая госпереворот на деньги США. Когда Вы прекратите дестабилизировать международный порядок? Дестабилизируют США, выйдя из договоров о ракетах (с чего бы, действительно?), а война на Донбассе и Крым – это следствие «кровавого переворота со свержением Януковича». Концентрация российских войск у границ Украины? Пусть соблюдают минские договоренности, а мы проводим «учения» на нашей территории, когда хотим.

Разумеется, ничего нового: Путин – все тот же манипулятор, кровопийца и параноик, создавший альтернативную картину мира и показывающий, что если она пересекается с нашей вселенной, то это проблема нашей вселенной, которая начинает взрываться, словно при столкновении материи с антиматерией. Путинская политическая антиматерия – это мир, в котором, по выражению, Байдена, российский тиран чувствует себя в окружении врагов, только и мечтающих подорвать власть самодержца. И, добавим мы уже от себя, этот самодержец готов к любым шагам ради ее сохранения. Не зря в беседе с корреспондентом NBC Путин, отвечая на вопрос о преемнике, проговорился: «Когда-то, разумеется, – это естественный процесс, биологический – нам всем будет замена». Иными словами, он подтвердил то, что и так всем ясно: осьминог намерен держаться за свое кресло всеми своими щупальцами до последнего издыхания, и горе тому, кто попытается помешать ему.

Прекрасно понимая это, американская администрация разработала стратегию, которая в обмен на отказ Путина от международной дестабилизации позволит ему тихо дожить до конца «естественного процесса» и похоронить вместе с собственным телом также тело отвратительного хищнического режима. Ровно эту сделку и пытается предложить Байден Путину. Понял ли заспиртованный выходец из кунсткамеры смысл сигналов? Это станет ясно, когда мы увидим реальные действия, поскольку пока из брифинга Путина следует только то, что сумасшедший диктатор продолжает жить в воображаемой реальности, неустанно повторяя вымученные выдержки из передач Владимира Соловьева.

С другой стороны, судя по его высказываниям о киберпространстве, можно предположить, что до него начало доходить, чем могут обернуться его игры с огнем. Как минимум он уже увидел то, что прежние протоколы больше действовать не будут, и швейцарская история это прекрасно показала. Пока садился самолет Байдена, борт российской делегации час кружил в ожидании разрешения на посадку от женевских диспетчеров, и, вопреки обычной практике, демонстративно не получил сопровождения в виде истребителей. Женевский президент встретил у трапа Байдена и не сделал того же в отношении Путина. Пребывание российского деспота на швейцарской земле было кратким: в отличие от Байдена, явившегося 15 июня, глава Кремля приехал лишь 16 числа – непосредственно перед встречей, а потом столь же быстро уполз обратно в свою берлогу. Путину было указано явиться на встречу первым – с тем, чтобы он не мог манипулировать «опозданием», и Путин послушно выполнил этот указ, подъехав к вилле на пять минут раньше Байдена. По инициативе Байдена Путину отказали в совместном брифинге, на котором настаивала российская делегация: как сообщил накануне Axios и как об этом, опять же, предупреждал я еще несколько дней назад, американская делегация попросту не захотела дарить Путину ощущения того, что он хоть в чем-то равен Байдену.

Не было подписано и никаких документов по итогам встречи, потому что всем давно ясно, что для Путина договор – это способ обмануть партнёра и управлять им, тыкая лицом в букву. Теперь ткнуть в букву не получится: администрация Байдена не взяла обязательства перед Путиным, а значит, у нее развязаны руки. С Путиным говорили не как с равным, а как с террористом, чьи прихвостни захватывают и сбивают гражданские самолеты, отхватывают куски целых стран и травят писателей военными ядами – вся протокольная часть мероприятия об этом свидетельствовала, а не только манера и тональность, в которой выступил Байден. Байден, который прямо заявил, что «российская экономика не получит инвестиций» при путинском режиме. Байден, который «объяснил, что произойдет в случае покушения на американский суверенитет». Байден, который указал, что нападение на Капитолий никакого отношения к мирным демонстрациям не имеет. Что «доверие к Путину во всем мире падает». Что у России тысяча километров границы с людоедским режимом КНР. Что «не позволит Москве диктовать свою волю другим странам». Что не собирается доверять российским властям, а вместо этого намерен взглянуть на их поведение в ближайшие полгода.

Итак, этот саммит стал столкновением человеческого с мертвечиной, цивилизации с ее разрушителем, справедливости с подлостью, взрослого с дегенератом-недорослем, навечно оставшимся в плену собственных детских комплексов. Насколько содержателен и одухотворён был Байден, настолько безоснователен и пуст был Путин. Первый говорил о гуманизме, миссии и ответственности перед собственным народом, ради которых он бьется за свое правое дело. Второй посвятил выступление попыткам оправдать бесчисленные жертвы своего режима. Первый адресовал свою речь всему разумному человечеству, думающему о будущем планеты, а второй толкал архаичную ересь узкой группе тех, кто затем перепродает эту брехню населению, которое навеки остается запертым в социально-исторической тюрьме. Первый говорил как гордый президент мира, второй – как изолянт, сварившийся в собственных ментальных отходах внутри бункера. Первый смело глядел в глаза независимой прессе, второй устроил себе приватную встречу со своими спецслужбами, закамуфлированными под журналистов. За плечами первого – весь евроатлантический мир, составляющий более половины мировой экономики, а второй приехал в Женеву как представитель мафиозных кланов, состоящих из нескольких сотен человек, которые управляют в лучшем случае одним процентом от мирового производства. Байден привез в Швейцарию солидарное послание от многочисленных союзников, с которыми только что встретился, а за плечами Путина нет даже номинальных партнеров – ни Ирана, ни Венесуэлы, ни Беларуси, ни стран СНГ. Все они для Кремля либо слабые автократические вассалы, либо латентные враги. Путин – одиночка, от которого начинают шарахаться даже его недавние зарубежные лоялисты.

Возвращаясь к вступлению, оценим теперь вчерашний эпизод в контексте диалектики событий последнего времени. Что мы видим с высоты этого масштаба? Марафон Байдена по Европе. США снова в игре. НАТО принимает новую программу для противодействия России и Китаю: Пятая статья теперь задействуется в том числе при кибератаках. Украине и Грузии открыли двери в Североатлантический блок, проигнорировав красную черту Путина. Бесконечные санкционные пакеты принимаются давно уже автоматически – без обсуждения, как это могло случаться ранее. Консенсус о том, что Россия – государство-террорист, больше не обсуждается. Обсуждается вопрос о том, не закрыть ли окончательно границы для россиян. «Большая семерка», которая никогда уже не станет восьмеркой, договаривается о 25-процентном снижении суточного потребления нефти к 2040 году.

Каков горизонт планирования у российских властей – вопрос риторический, если вспомнить, какое количество бумажных денег складывают в своих квартирах бенефициары режима.

Мы увидели колоссальную цивилизационную дистанцию между двумя мирами, и все рассуждения отдельных аналитиков о том, что «наступает потепление» – это либо недальновидность, либо блеф. Никакого потепления между судьей и убийцей быть не может. Может быть лишь отсрочка наказания. Нож гильотины уже занесен.

Многие почему-то все время нажимают на стоп-кадр и удивляются, где же результаты, а надо нажать «плэй» и смотреть, как падает лезвие. Смотреть, как поменялся за пару десятилетий мир, в котором еще недавно Советский Союз рассматривался в качестве реальной угрозы для человечества, а сегодня остался лишь его жалкий обрубок, послом коего как раз и выступает Путин. Исторические дни его режима подходят к концу, и все эти суетливо-скованные жесты главы российской автократии на встрече с Кейром Симмонсом, а потом и на встрече с Байденом – это свидетельство того, что подсознательно Путин улавливает, в какую западню он попал и кем он войдет в мировую историю. Излучающий уверенность Байден, напротив, говорил как представитель трансатлантического сообщества, которое крепнет, самоочищается и переходит в новую фазу развития.

Нынешняя пандемия стала прекрасным тестом и иллюстрацией для двух систем – демократической и авторитарной. Первая создала новый тип вакцин, произвела их в нужном количестве и вакцинировала граждан, которые в большинстве случаев оказались достаточно дисциплинированными, чтобы дружным строем отправиться в пункты раздачи прививок. В результате мы имеем в США и ЕС до 60 процентов вакцинированных. Вторая система – российская – провалила тестирование вакцины, ее производство и сам процесс вакцинации, потому что граждане России по странной причине отказались доверять правительству и не захотели колоть то, что 70 процентов россиян – обоснованно или нет – называют «плацебо». В итоге, по известной русской традиции, пришлось задействовать инструмент принуждения: вакцинация в Москве уже перестала быть добровольной, на очереди – остальная страна.

Я не зря привел пример с коронавирусом. Представьте, что случилось бы, если граждане западных государств требовали бы от властей немедленно, здесь и сейчас, в этот же самый день, победить эпидемию – под угрозой отказа в доверии к этим властям? Но ровно этого и требуют советские оппозиционеры от Байдена на встрече с Путиным – немедленно, здесь и сейчас, размозжить политическую голову Кремля. Требуют от Байдена, которому досталось тяжелое наследство Трампа. Который вынужден иметь дело с Европой, зараженной российским раковым лобби, из которого на работу к Путину бегут то экс-канцлер ФРГ, то экс-глава МИД Австрии, то экс-премьер Франции. Байден, который понимает, что в случае его хирургической ошибки расплачиваться будут рядовые жители по всему миру – от американских потребителей бензина до украинских военных на передовой. Каждый, кто сейчас вскидывает руки к небу со словами «Зачем было встречаться с Путиным», должен вспомнить, приходилось ли ему когда-нибудь отвечать хотя бы за одну жизнь, взятую в заложники. Сейчас, когда в заложниках оказались миллионы, требуется изучить диалектику, историю и политическую науку, а не провоцировать панику. Диалектика – это умение жертвовать сиюминутными интересами ради отложенной стратегической победы. Держите себя в руках, посейте зерно правды, ухаживайте за ним и ждите всходов. Оно того стоит.

Источник: Все новости от

Читайте еще

Последние новости
Популярные новости

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

Наши опросы
Как вы попали на наш сайт?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте