Украинского музыканта затравили за фильм о Порошенко
29 июля 2020 г., 23:17:00
936
Украинский певец, бывший фронтмен группы "Тартак" Александр Положинский, во вторник, 28 июля, опубликовал на своей странице в Facebook фильм Егора Фирсова 2017 года "Клептократия. Власть воров", из-за чего схлопотал от подписчиков.
В фильме экс-нардепа Фирсова блогер Денис Казанский рассказывает о преступной деятельности политиков-олигархов, особое внимание уделяя двум из них - бывшему президенту Украины Петру Порошенко и политику, лидеру "Оппозиционной платформы - За жизнь" Виктору Медведчуку.
Заголовок фильма на YouTube-канале бывшего нардепа звучит громко и завлекающе: "Клептократия. Фильм, запрещенный к показу", хотя, справедливости ради стоит отметить, что видео никто не запрещал и из Сети не удалял.
После того, как Положинский опубликовал видео, рекомендуя своим "забывчивым" подписчикам ("Сборник напоминаний для тех, у кого короткая память") вспомнить хронологию событий и действия миллиардеров в политике, на него посыпались возмущенные комментарии пользователей. Фанаты обвинили музыканта в "потакании зеленой власти", глупости, предвыборной агитации и "служении Кремлю".
Фото: Скриншот
Реакция подписчиков
Претензии к посту Положинского трех видов: предвыборная агитация за партию Зеленского и пропаганда против его главного конкурента - "Европейскую солидарность", потребление информационного мусора и попытки напомнить о себе посредством резонансного политически окрашенного поста.
Фото: Скриншот
Фото: Скриншот
Пользователи пытались пристыдить Положинского за то, что тот якобы "продался новой власти" и теперь агитирует украинцев выступить против экс-президента, которого спустя год после выборов "все еще пытаются потопить". В частности, экс-нардеп от "Батькивщины" Виктор Уколов спросил, сколько музыканту платят за пропаганду и намекнул, что деньги тот получает из России.
Фото: Скриншот
Подписчикам также не понравилось, что артист, пользуясь своей популярностью, распространяет "манипуляционное видео", направленное на внедрение зрителям определенных взглядов и идеологий. К примеру, внушает желание отдать свой голос за "новые лица в политике", коими являются депутаты из партии "Слуга народа" и сам президент. Фанаты назвали видео "пропагандистским", а автора публикации - недалеким. Многие отписались от музыканта и сказали, что давно не были так разочарованы.
Фото: Скриншот
Фото: Скриншот
Однако были и те, кто поддержал Положинского. Экс-заместитель Министра информационной политики Украины заявила, что если бы этот фильм показали ранее, то, возможно, результаты выборов 2014 года были бы совсем другими, а политолог Олег Саакян подчеркнул, что гордится знакомством с музыкантом.
Фото: Скриншот
Фото: Скриншот
Что ответил Положинский
Музыкант активно отвечал на комментарии своих подписчиков, хотя и не вступал в полемику. Он настаивал на том, что не поддерживает нынешнего президента, а просто ждет, "что будет дальше". При этом Положинский неоднократно настаивал на том, чтобы комментаторы сначала посмотрели кино, а уже потом делали свои выводы.
Фото: Скриншот
На заявления о том, что подобные заголовки являются манипуляционными, певец сказал, что и вовсе не обратил на это внимания. Дескать, дело не в заголовке и не в авторе фильма, а в информации, которую он получил.
Фото: Скриншот
Положинский старался отшучиваться и отвечать мягко, хотя по контексту ответов было заметно, что исполнитель расстроен реакцией публики.
"Цель была простая - посоветовать людям посмотреть этот фильм и сделать свои выводы. А выгреб от людей, которые только увидели картинку и прочли шапку. меня не пугает, не задевает и не обижает твой вывод. Меня пугает стойкая ассоциация со временами сталинских репрессий, когда я окунулся в эту лавину ненависти и обид", - ответил Положинский одному из комментаторов.
Фото: Скриншот
Несмотря на то, что певец акцентировал на том, что его не обижают слова подписчиков, сопоставление слов "не задевает" и "выгреб от людей" в одном предложении говорит все же об обратном.
Та за что все же критиковали музыканта
Казалось бы, все прозаично - "за пропаганду", "недальновидность" и "симпатию к новой власти", которую увидели пользователи в контексте публикации музыканта в преддверии выборов в Верховную Раду. В том, что певец якобы "повелся" на сомнительный заголовок и не обратил внимание на "достоинства правления" бывшего лидера Украины. За собственную политическую позицию.
Фото: Скриншот
Но, если посмотреть внимательнее на то, что говорил певец, становится понятно, что как раз позиции-то как таковой у него и нет. А за это, как известно, можно в нынешних реалиях и "по шапке получить".
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
