Арестович: Реакция мировых правительств на пандемию абсолютно неадекватна
01 апреля 2020 г., 20:50:00
1132
Давайте разделим вирус на биологический и информационный. Несоответствие поражает, пишет Алексей Арестович в своем блоге на ФБ.
По разным оценкам, около 2500 млн человек сидят в карантине, отграничены в базовых правах и подвергаются угрозе не пережить (или сложно пережить) социально-экономические последствия борьбы с вирусом биологическим.
Умерло на сегодня чуть меньше 50 тыс. Соотношение 1 : 50 000. Один умерший парализует на сегодня 50 тысяч человек. А если обратить внимание на то, что "умерший от короновируса" это очень специфическая трактовка, как с этим соглашаются даже "...итальянские врачи", то, возможно, и больше.
Если вы считаете такое соотношение нормальным – мне нечем вам помочь.
Эпидемия коронавируса – достаточно серьёзная вещь. Но реакция на него мировых правительств абсолютно неадекватна.
Причина? Причиной номер один я считаю падение профессионального уровня этих правительств ниже вменяемого.
1. Они элементарно не умеют планировать. Сейчас уже становится понятно, что перед этим данные правительства крупно просадили всю медицинскую систему в мире. Под рыночные лозунги: об эффективности, конкурентоспособности и прочем, банально уничтожили запас прочности этой самой системы.
Читайте также: Уряд посилив заходи безпеки для боротьби з коронавірусом
Ещё десять лет назад прочие медийные вирусы (птичий, свиной и т.д.) и с куда более серьёзной смертностью, мед система спокойно переварила.
Сегодня, очень узкое и специфическое соотношение факторов: оптимизированного специального медоборудования (вентиляции лёгких, в данном случае) на количество людей в группах риска, заболевших и поступающих на лечение + к тем, кто требует этого оборудования и без коронавируса (!), породил специфический эффект, когда медсисистемы стран, осуществивших "оптимизацию медсистем", не справляются.
Возникает ценностный кризис – решать, кому жить, кому умирать? Который, уже на втором круге инферно, усиливает неадекватность правительств кратно.
2. Правительства оказались беспомощны и в вопросах этики/ценностных решений. Есть три вида реакции на угрозу вируса (цитирую С.Переслегина):
а) спокойно остаюсь самим собой, не позволяю влиять на себя информационному вирусу;
б) боюсь смерти, болею страхом, усиливаю болезнь под влиянием инфо-вируса;
в) пользуюсь ситуацией, чтобы немножко подзаработать/заняться социо-инжинирингом.
Давайте посмотрим, как правительства работают со всеми тремя видами реакций? Наиболее репрессируемой является первая категория людей, сохраняющий не только достоинство жизни, но достоинство смерти – перед лицом угрозы. И не только потому, что шансы погибнуть от коронавируса существенно меньше, чем погибнуть в автокатастрофе.
А потому, что они ещё помнят, как это было у человечества предыдущие полтора миллиона лет, когда смерть обедала с человеком за одним столом, ходила за левым плечом, спала в одной постели, беседовала с ним, была рядом каждую секунду.
Наши предки, которые проживали жизнь в ситуации постоянной угрозы смерти, создали великие цивилизации, величайшие культуры.
Мы сегодня, "...визжа от страха, как поросята", теряем не просто культуру – человеческий облик.
Как бы это напомнить – правительствам и массам, что в ещё 1969 году, когда по миру ходил страшный (без преувеличения) вирус гонконгского гриппа, экипаж "Аполлона-11" отправился на Луну в соотношении вероятности катастрофы большей, чем вероятность успеха.
Сегодня НАСА приостанавливает реализацию космических программ.
Мы потеряли не просто человеческое достоинство.
Два поколения, выращенных за искусственно завышенным порогом безопасности – и мы начали терять цивилизацию, как таковую.
Сегодня правительства работают в пользу людей второй категории, людей, болеющих страхом.
По простой, хотя и комплексной, причине.
Во-1, они сами болеют страхом.
Коронавирус, один из немногих вирусов, который поражает всех, без учёта качества доступного (и предыдущего) медобслуживания и уровня жизни.
Во-2, правительства давно уже проиграли тем философам, которые продумывали и развивали либерализм.
В результате когда величайшей ценностью объявлена конкретная индивидуальная задница, на следующем обороте, большой коллективной задницей накрываются все.
Главное, что выявил коронавирус – мы перестали быть людьми, провалились до уровня обезьян с неврозом.
Обезьяны с неврозом сносили туалетную бумагу с полок одинаково – и в "великой Америке",
и в "слаборазвитой Украине".
Наконец, правительства оказались беспомощны и перед третьей категорией граждан – умных, но бессовестных.
Которые крутят волынку инфо-вируса, для того, чтобы немножко перераспределить в этом лучшем из миров.
Дубинка репрессий (уголовные дела за реализацию своих естественных и конституционных прав), например, на свободное передвижение готова обрушиться на головы первых (кто не боится), в угоду вторым – тем, кто заболел страхом.
Читайте также: Ставка на сусідів. Як влада Тернополя вигадала контролювати ізоляцію мешканців міста
Но правительства практически не отдают себе отчета в том – кто куда и ради чего распространяет болезнь страха и что куда движет в созданных условиях?..
Первое, что сделал бы я, возглавляя государство:
– немедленно поставил перед спецслужбами и профильными институтами задачу на отслеживание информационной и экономической составляющей "пандемии" – в свете угроз национальной безопасности.
А не писал бы беспомощные ролики, про "маму-улицу-маски".
Позор.
То, что сейчас происходит в действиях правительств – это приговор либеральному человечеству.
Потеря достоинства, потеря цивилизованности, проигрыш страху.
Слава Богу, есть немалые шансы его прикончить – не человечество, конечно, либерализм, как доктрину.
То, что начиналось, как движение за права человека, и заняло 300 лет, закономерно закончилось за три дня.
Это не значит, что карантинные меры не нужны.
Между "карантин не нужен" и "не нужен такой карантин" – существенная разница.
В ней и вся тайна.)
Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
