Роскосмос Лопоту "не разумеет"
28 марта 2020 г., 23:56:00
1370
За провал и возможные хищения на проекте "Морской старт", скорее всего, будет отдуваться один Виталий Лопота, тогда как кураторы проекта в лице Олега Фролова и Михаила Ковальчука почему-то остались вне подозрений.
Как сообщает корреспондент The Moscow Post, Следственный комитет предъявил новое обвинение Виталию Лопоте, ранее возглавлявшему Ракетно-космическую корпорацию (РКК) "Энергия".
Ему инкриминируют злоупотребления на 9 млрд рублей при реализации проекта "Морской старт" - плавучей платформы для запуска ракет семейства "Зенит" из Тихого океана. Это уже второе обвинение, которое Лопоте предъявили по этому делу, однако ранее речь шла об ущербе всего в 40 млн рублей.
Есть версия, что Лопота - просто "козёл отпущения", тогда как основную долю ответственности и за провал проекта, и за возможный урон государству должны нести другие люди.
А именно – Олег Фролов, который с сентября 2012 по октябрь 2013 являлся заместителем главы "Федерального космического агентства". А также Михаил Ковальчук, который в ту пору был председателем совета директоров РКК "Энергия".
Ущерб, который вменяется Лопоте, якобы был причинен во время выкупа долей иностранных компаний в совместном проекте "Морской старт" после того, как проект фактически провалился и обанкротился.
Специально для реализации проекта создавалось Sea Launch Company (SLC). Туда вошли Boeing Commercial Space Company (40%), российская РКК "Энергия" (25 %), украинские КБ "Южное" (5 %), ПО "Южмаш" (10 %), а также норвежская судостроительная компания Aker Kværner (20 %).
После провала и выкупа долей порядка 95% оказалось у РКК "Энергия". Уже позднее, в 2018 году, "Морской старт" наконец-то смогли продать частной структуре - ей стала компания S7.
Виталий Лопота
А в то время, как считают следователи, Лопота выкупал доли якобы за счёт средств РКК "Энергия". Если так, то делать этого он не имел права, ведь эти деньги должны были пойти на реализацию проекта.
Поповкин, Фролов, Ковальчук
Реализацией проекта на более высоком уровне должен был заниматься тогдашний руководитель "Федерального космического агентства" (позже было реорганизовано в "Роскосмос"), ныне покойный Владимир Поповкин.
А также его первый заместитель Олег Фролов. Злые языки утверждают, что все решения о выкупе акций и возврате кредитов могли принимать именно они. Кроме того, в курсе всей ситуации обязан был быть Михаил Ковальчук.
В то время он был председателем совета директоров РКК "Энергия", а сейчас трудится директором Национального исследовательского центра "Курчатовскоий институ". Весьма хлебная должность.
Ушел из РКК "Энергии" Ковальчук внезапно. В феврале 2013 года попросил освободить его от должности. Якобы, из-за возросшей нагрузки по основному месту работу, которая мешала ему отдавать всего себя РКК "Энергии".
По слухам, его уход мог быть связан именно с провалом "Морского старта" и возможными махинациями при выкупе долей и долгов совместного предприятия у иностранных партнеров.
Олег Фролов ушел из Федерального космического агентства в 2013 году после целой серии скандалов. Связанных, в том числе, с РКК "Энергия" и "Морским стартом".
Олег Фролов
Однако, уже в 2018 году по приглашению известного космического "светилы" Дмитрия Рогозина вернулся в "Роскосмос". Об этом писало ТАСС. Сейчас Фролов работает замом Рогозина по реализации госпрограммы вооружения.
Таким образом, "крайним" в истории с "Морским стартом" и выкупом долей "внезапно" оказался Лопота. Тогда как другие люди, люди, ответственные за реализацию проекта, Олег Фролов и Михаил Ковальчук, прекрасно себя чувствуют, занимая высокие посты. Поповкин, повторимся, уже ушёл из жизни.
Многие считают, что в возможном стремлении повесить всех собак на заслуженного учёного РФ, профессора Лопоту нет ничего удивительного. Якобы, между Поповкиным и Фроловым из "Российским космическим агентством" и Лопотой из РКК "Энергия" уже давно существовал конфликт.
По слухам, конфликт был связан со стремлением Фролова (якобы Поповкин, хотел отойти от дел и передать их своему заму) получить контроль над РКК "Энергия".
Последний, как ожидалось, мог рассчитывать на многомиллиардные вливания из бюджета на реализацию серии космических программ. В том числе разработку нового пилотируемого транспортного корабля, который должен был заменить летающие к МКС "Союзы".
В 2013 году предполагалось, что это потребует порядка 160 млрд рублей из бюджета. Если такие планы у Фролова и были, Лопота в них не вписывался.
Еще летом 2013 года руководство "Федерального космического агентства" предъявило претензии к РКК "Энергия", обвинив эту структуру в причинении государству вреда в размере 600 млн.руб. из-за "сомнительных схем кредитования".
Причем жалобу на Лопоту и его "Энергию" подал не бывший в отпуске Поповкин, а именно Олег Фролов. Буквально накануне во время запуска ракеты с платформы Морского старта произошла авария - пуск оказался неудачным.
Ракета "Зенит" рухнула океан на первой минуте полета из-за отказа в системе питания. Разумеется, это нанесло урон и по РКК "Энергия", и по кураторам проекта из "Федерального космического агентства".
В том числе и Фролову, который, возможно, просто захотел перенести внимание общества на возможные нарушения Лопоты. В своей жалобе Фролов писал, что с 2010 по 2012 год по указаниям Виталия Лопоты ЗАО "Завод экспериментального машиностроения РКК Энергия" (ЗЭМ) предоставило на "льготных" условиях четыре займа на общую сумму 5,5 млрд рублей ООО "Энергия-Оверсиз", ООО "Энергия-Лоджистикс", Sea Launch AG, владеющим проектом "Морской старт".
Платформа "Морской старт"
Источником финансирования якобы являлись кредиты в банках, полученные ЗЭМом и самой РКК "Энергия" под 10–15% годовых. ЗЭМ два займа в 2010 году предоставил под 4,5% годовых, что является экономически необоснованным. Об этом писали "Известия".
При этом Фролов просил разобраться с этим ФСБ. Он пытался натравить силовиков на Энергию и Лопоту? В любом случае, тогда серьёзных последствий для Лопоты это не вызвало.
Он пояснял, что коммерческий кредит привлекался с целью покрыть долги предыдущих периодов. У Лопоты было право распоряжаться 10% валюты баланса, и он это делал. А проверка Счётной палаты никаких нарушений не выявила. Об этом писали "Аргументы и Факты".
Однако, как мы знаем, потом в отношении Лопоты всё-таки возбудили дело, продолжение которого мы видим сегодня. И это при том уровне претензий к самому Фролову по целому ряду других направлений.
Как писал The Moscow Post Поповкин, хотел сместить Лопоту. Видимо, тогдашнему главе Роскосмоса просто захотелось «наложить свою лапу» на многомиллиардные финансы, которые вскоре должны поступить в РКК «Энергия»! Не случайно после отставки Михаила Ковальчука Поповкин решил, что первый заместитель руководителя Роскосмоса Олег Фролов возглавит совет директоров Ракетно-космической корпорации «Энергия»! В итоге Фролов реально вошел в совет директоров РКК «Энергия» ".
Таким образом Фролов мог иметь непосредственное отношение к выводу миллиардов за которые сейчас судят Лопоту.
Так, Олег Фролов мог быть причастен к крупному скандалу, связанному с компанией "М2М Телематика" – одним из крупнейших игроков рынка "ГЛОНАСС" оборудования. По слухам в 2012-2013 годах компания оказалась замешана в махинациях с поставками оборудования, которые могли нанести ущерб государству в 380 млн рублей.
В то время Фролов как раз занимал пост заместителя руководителя "Федерального космического агентства". При этом 51% "М2М Телематика" тогда принадлежали Владимиру Евтушенкову, которого злые языки не раз пытались связать с мифическими рейдерскими захватами предприятий.
Странный выбор поставщика по программам государственной важности?
Среди других грехов, которые приписывают Фролову (как и ушедшему из жизни Поповкину) - принадлежность к команде экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. В Федеральное космическое агентство Фролов пришел с должности заместителя руководителя Рособоронпоставки.
Напомним, что Сердюков - фигурант целого ряда коррупционных скандалов, самый большой из которых - дело ОАО "Оборонсервис". Поговаривают, что Поповкин, да и Фролов попали на свои должности в космической отрасли по протекции Сердюкова.
"Пилить" Фролов и Поповкин могли еще тогда. Уже после этого Лопота попросту мог мешать им добраться до бюджетных вливаний в РКК Энергия. Кроме того, Лопота стал удобным стелочником, чтобы сместить на него все шишки по поводу неудач "Морского старта", падений Зенитов и Протонов.
Любопытно, что буквально на днях, 25 марта, в гавань Славянка на Дальнем Востоке в Тихом океане вернулась плавучая платформа "Морского старта". Таким образом, закончилось её долгое и бесславное путешествие после банкротства совместного предприятия и продажи S7.
Кто знает, может и конец истории с Лопотой уже близок? Только, отдуваться ему, похоже, придётся одному за всех.
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
